haruki

Que penser du comportement du Parti socialiste français lors et à l'issue du Congrès de Versailles du 21 juillet dernier?

Tout d'abord, demi-surprise, la discipline de vote sur une question institutionnelle complexe a été quasi respectée (la cause du "quasi" a donné lieu à suffisamment de commentaires pour ne pas en ajouter).

En revanche, l'après congrès, c'est à dire le constat pour le PS d'une défaite en termes d'image vis à vis du Président de la République, montre une fois de plus la déliquescence de ce parti. Car chacun s'est fendu de sa petite phrase de telle sorte à en tirer profit ou à couler l'adversaire...

Rien ne change, tout se transforme, également, en matière politique !

Dédicace à Juju qui tire sur l'ambulance Lang... (Jack qui, on s'en souvient, était mobilisé aux côtés de François Hollande pour les adhérents à 20 euros... c'était il y a tellement longtemps...)

Aujourd'hui intervenait le vote pour la présidence du groupe PS à l'Assemblée nationale. En somme, il s'agissait de déterminer quel serait le chef de file de l'opposition politique au gouvernement et à Nicolas Sarkozy...
Résultat : on reconduit Jean-Marc Ayrault, dont la caractéristique principale tient à son charisme, assez proche de celui du flanbyant François Hollande. Preuve est faite que le parti est dirigé par le bloc des mous et des "sans ligne politique".
Montebourg présentait l'avantage de vouloir faire du PS une machine à cogner, pas de manière systématique mais de façon argumentative. La classe en somme.
Mais le choix a été clair : 120 voix en faveur de  l'immobilisme et dela dérive centriste du PS.

Merci la gauche

Vivement vivement un autre monde... de gauche

Ingrid Betancourt est une icône.

Les mass média l'ont créée de toute pièce, ont fait du personnage un symbole de souffrance.
Pourtant, comme dans l'affaire "Lady Di", ce que les médias véhiculent de compassion, de temps et d'énergie à l'égard de la situation de la franco-colombienne est très loin de ce que les gens souhaiteraient. En effet, les gens se foutent de la libération de Betancourt comme ils se foutent des prisonniers politiques en Chine ou des innocents dans les couloirs de la mort aux Etats-Unis...

Dans toute cette affaire, les mass media ont joué un rôle dangereux, consistant à mettre en avant un personnage  dont personne ne connaissait l'existence (vague candidate à la présidentielle en Colombie), en développant l'image de sainte (quitte à ce que la confrontation avec les faits casse le mythe). Ce mouvement médiatique "people" était bien entendu soutenu par le politique, bien content de se mobiliser derrière une cause si noble et les valeurs de liberté (Delanoë, si tu me lis...). Les liens sont très poreux entre l'ex. candidate Ingrid B. et la classe politique française puisque Dominique de V. est un ami personnel !
Manière de dire qu'Ingrid n'est pas une enfant des faubourgs crasseux de Bogota (vous me direz, ce n'est pas une tare d'êtr bien né en politique, ca se saurait).
Les médias ont imposé aux yeux, oreilles, esprits avides d'information un message de compassion universel et toalement iindigne d'intérêt   quotidiennement, de manière évenementielle et naturellement transgressive.

L'affire Betancourt révèle, après d'autres faits d'information, une réalité médiatique peu glorieuse : les médias ne transmettent  plus que quelques messages simples (les raisons sont multiples et n'ont pas besoin d'être rappelées ici) qui obéissent à des ressorts simplistes :
- la surévaluation des faits divers (c'est porteur)
- la mise en avant du loisir (sports)
- dans les matières "nobles" (politique, société, économie), les informations privilégiées sont de court terme et alarmistes ; elles se succèdent dans un flot continu de messages vidés de sens.
Le media surexpose puis... oublie (quid du tibet?)
- la mise en avant des icônes, symboles : les arbres qui cachent la forêt...(cf. Lady Di, Ingrid B. , Carlos... non je m'égare)

Ingrid Betancourt, très honnêtement, j'en aassez depuis fort longtemps. assez qu'on en parle, assez qu'on me dise qu'on se mobilise pour elle, assez qu'on me dise que les Français (sic!) se mobilisent.
Cela fait 6 ans qu Betancourt accompagne nos dîners. Indigestion !
Au point, je le confesse, que j'ai parfois penser adhérer chez les FARC ou à exprimer ma solidarité à leur égard en adhérant à un quelconque mouvement internationaliste prolétarien.

enfin dans tout mal il y a un bien :
On va pouvoir ENFIN enlever le portrait christique de Betancourt des batiments publics. Pas très laïc cette Pièta

Conseil du moment: plutot qu'ingrid betancourt, soutenez Battisti, les anciens Brigades rouges menacés d'expulsion, les sans-papiers, Dominique de Villepin, Mumia, les prisonniers innocents, Jack Lang, etc.
Surtout ne perdez plus votre temps : allez aux expos, cultivez vous et ne regardez plus la télévision !!!!!!!!!!
De toute façon, très prochainement, vous aurez le droit aux interviews, aux articles, aux reportages, et au livre sur l'histoire d'Ingrid B., l'icône de la liberté.
6 ans de captivité pour un succès d'édition, c'est un moindre mal !