Ingrid Betancourt est une icône.
Les mass média l'ont créée de toute pièce, ont fait du personnage un symbole de souffrance.
Pourtant, comme dans l'affaire "Lady Di", ce que les médias véhiculent de compassion, de temps et d'énergie à l'égard de la situation de la franco-colombienne est très loin de ce que les gens
souhaiteraient. En effet, les gens se foutent de la libération de Betancourt comme ils se foutent des prisonniers politiques en Chine ou des innocents dans les couloirs de la mort aux
Etats-Unis...
Dans toute cette affaire, les mass media ont joué un rôle dangereux, consistant à mettre en avant un personnage dont personne ne connaissait l'existence (vague candidate à la présidentielle
en Colombie), en développant l'image de sainte (quitte à ce que la confrontation avec les faits casse le mythe). Ce mouvement médiatique "people" était bien entendu soutenu par le politique, bien
content de se mobiliser derrière une cause si noble et les valeurs de liberté (Delanoë, si tu me lis...). Les liens sont très poreux entre l'ex. candidate Ingrid B. et la classe politique française
puisque Dominique de V. est un ami personnel !
Manière de dire qu'Ingrid n'est pas une enfant des faubourgs crasseux de Bogota (vous me direz, ce n'est pas une tare d'êtr bien né en politique, ca se saurait).
Les médias ont imposé aux yeux, oreilles, esprits avides d'information un message de compassion universel et toalement iindigne d'intérêt quotidiennement, de manière évenementielle et
naturellement transgressive.
L'affire Betancourt révèle, après d'autres faits d'information, une réalité médiatique peu glorieuse : les médias ne transmettent plus que quelques messages simples (les raisons sont
multiples et n'ont pas besoin d'être rappelées ici) qui obéissent à des ressorts simplistes :
- la surévaluation des faits divers (c'est porteur)
- la mise en avant du loisir (sports)
- dans les matières "nobles" (politique, société, économie), les informations privilégiées sont de court terme et alarmistes ; elles se succèdent dans un flot continu de messages vidés de sens.
Le media surexpose puis... oublie (quid du tibet?)
- la mise en avant des icônes, symboles : les arbres qui cachent la forêt...(cf. Lady Di, Ingrid B. , Carlos... non je m'égare)
Ingrid Betancourt, très honnêtement, j'en aassez depuis fort longtemps. assez qu'on en parle, assez qu'on me dise qu'on se mobilise pour elle, assez qu'on me dise que les Français (sic!) se
mobilisent.
Cela fait 6 ans qu Betancourt accompagne nos dîners. Indigestion !
Au point, je le confesse, que j'ai parfois penser adhérer chez les FARC ou à exprimer ma solidarité à leur égard en adhérant à un quelconque mouvement internationaliste prolétarien.
enfin dans tout mal il y a un bien :
On va pouvoir ENFIN enlever le portrait christique de Betancourt des batiments publics. Pas très laïc cette
Pièta
Conseil du moment: plutot qu'ingrid betancourt, soutenez Battisti, les anciens Brigades rouges menacés d'expulsion, les sans-papiers, Dominique de Villepin, Mumia, les prisonniers innocents, Jack
Lang, etc.
Surtout ne perdez plus votre temps : allez aux expos, cultivez vous et ne regardez plus la télévision !!!!!!!!!!
De toute façon, très prochainement, vous aurez le droit aux interviews, aux articles, aux reportages, et au livre sur l'histoire d'Ingrid B., l'icône de la liberté.
6 ans de captivité pour un succès d'édition, c'est un moindre mal !
Non je ne parlerais pas ici du dernier opus de Carla Bruni ou de l'échec discographique d'Elie Semoun, obligé d'éponger ses
dettes en jouant dans la pub "Carambar".
On pensait qu'il
avait touché le fond. Non, le Parti socialiste français ne manque pas d'ingéniosité pour atteindre les fosses abyssales de la nullité politique.
